Francis Ford Coppolale chef-d’œuvre du complot déséquilibré La conversation est sorti pour la première fois en 1974. Le film surfait sur la vague du Zeitgeist culturel à l’époque, qui était très critique de la corruption gouvernementale après le Watergate, les Pentagon Papers et l’échec de la guerre du Vietnam. De nombreux films de l’époque ont captivé ce sentiment critique et rebelle comme La vue parallaxe, Klute, Tous les Présidents Hommeset Trois jours du Condor entre autres. Mais aucun de ces films n’a illustré les effets de la surveillance sur l’individu aussi complètement que La conversation. C’est un film sur le fait de regarder et d’écouter, et comment cette expérience change le protagoniste. Le film de Coppola est une étude de personnage tendue qui se concentre sur les effets de la surveillance sur un expert en surveillance. C’est Coppola au sommet absolu de ses pouvoirs artistiques, et chaque plan semble avoir un puissant coup de poing cinématographique. La caméra de Coppola se cache objectivement après Harry comme une caméra de sécurité voyeuriste. La distance émotionnelle de cette approche semble refléter la profondeur croissante de l’isolement de Harry. Tout au long du film, nous commençons à devenir de plus en plus conscients de la façon dont le voyeurisme professionnel de Harry et son sentiment d’être observé le changent de plusieurs façons.
« The Conversation » raconte l’histoire d’un homme solitaire et paranoïaque
Le film de Coppola s’est inspiré de d’Antonioni Exploser, mais le film trace vraiment son propre chemin dès le départ et creuse profondément dans un territoire qui n’avait jamais été vraiment exploré au cinéma auparavant. Le film de Coppola se caractérise par une tension apprise à combustion lente qui se déroule en tant qu’expert en surveillance Harry Caul (Gène Hackman), obsédé par une conversation entre deux amants. Harry a été embauché par un riche client pour enregistrer une conversation entre un couple se promenant dans un quartier animé de Union Square à San Francisco. Le film s’ouvre avec Harry et son équipe enregistrant le couple. Harry est fier d’être objectif sur le plan professionnel et que son seul intérêt est la réussite de l’exécution technique du travail. Le travail à Union Square est une opération extrêmement complexe et l’enregistrement réussi de Caul est un travail d’art technique et professionnel. Cependant, après le travail, Caul examine les enregistrements et commence à soupçonner que tout n’est pas ce qu’il semble, et commence à craindre pour la vie du couple.
Certaines façons notables par lesquelles Harry commence à changer à la suite de ses activités de surveillance et d’observation sont qu’il devient plus paranoïaque et isolé. Dans une certaine mesure, ces qualités sont intégrées dans le tissu du personnage de Harry dès le départ, mais il y a un sens clair d’un arc ou d’un voyage dans un état de chaos. Au début du film, on a l’impression que Harry est un individu maladroit. C’est un homme qui a tendance à éviter les interactions humaines et à se retirer des relations émotionnelles. Le besoin constant d’intimité et de sécurité d’Harry a entraîné un manque de confiance perceptible. Ceci est vraiment intégré à tous les comportements et relations de Harry. Il suffit de regarder les multiples serrures de la porte de son appartement, son utilisation stricte des téléphones publics et ses mensonges sur la possession d’un téléphone pour comprendre que Harry est un individu très réservé et solitaire. Mais on ne sait pas au départ pourquoi, ni comment il est devenu comme ça.
Harry de Gene Hackman ressent le poids de la culpabilité
Il devient clair qu’Harry a du mal à surmonter un profond sentiment de culpabilité pour un travail de surveillance qu’il a fait et qui a entraîné le meurtre de trois personnes. Le poids de la culpabilité de Caul est renforcé par son catholicisme. Compte tenu de cela, il est compréhensible que la pratique de Harry en matière de surveillance et de surveillance professionnelle ait laissé une forte impression. Le traumatisme de son passé a enraciné son sens de la responsabilité morale et cela alimente le besoin d’Harry de s’assurer que rien de mal ne se produira à la suite de son travail sur le travail d’Union Square. Cela est évident lorsqu’Harry réécoute les bandes et rejoue la conversation entre les amants, obsédé par cela. Quand Harry est censé remettre personnellement les cassettes à l’employeur mais découvre que l’employeur est absent et qu’un assistant (Harrison Ford) est impatient de prendre les bandes, les soupçons de Harry sont éveillés. Harry refuse catégoriquement de remettre les bandes et dit qu’il attendra que l’employeur (Robert Duvall) Retour. Ce résultat augmente le sentiment de paranoïa de Harry et sa conviction qu’il y a quelque chose de plus inquiétant dans le sous-texte de l’enregistrement. Harry utilise ses compétences techniques et découvre une partie de la conversation qui n’était pas audible, dans laquelle l’homme dit à la femme : « Il nous tuerait s’il en avait l’occasion. » Naturellement, cela déclenche la sonnette d’alarme pour Harry, et à mesure que ses peurs augmentent, il commence à s’isoler de plus en plus.
Harry a une relation intime avec une femme vivant dans un appartement Amy (Terry Garr). Il y a une distance notable entre Harry et Amy. Elle aspire clairement à se connecter avec Harry, mais quand elle exprime cela et essaie de lui montrer de l’affection, Harry se ferme et se retire. Harry est très secret en entrant dans l’immeuble, alors qu’il navigue discrètement dans le couloir sombre jusqu’à la porte d’Amy, et hésite à entrer. Il y a un sens clair de la routine dans la relation, et il est clair que son incapacité à s’ouvrir et à partager avec elle lui cause beaucoup de douleur. Elle veut en savoir plus sur lui et sa vie. Mais la relation entre Harry et Amy est quelque peu vouée à l’échec car Harry est contraint par ses angoisses et un puissant besoin de sécurité. Ce fait est progressivement révélé tout au long du film. Harry fait cela pour se protéger, mais son comportement à son insu est un schéma hautement autodestructeur.
Harry double et devient plus précis et plus prudent dans son étude des enregistrements de surveillance. Il s’isole efficacement et coupe les liens avec les amants et les collègues. Amy dit à Harry qu’elle ne peut pas continuer la relation en vivant dans l’espoir qu’il s’ouvre et mette effectivement fin à la romance. Plus Harry est préoccupé par le travail, plus il s’éloigne du contact humain normal et devient très insulaire.
‘The Conversation’ montre comment les relations souffrent à cause du secret
Ses relations avec ses collègues professionnels sont décriées par un manque de confiance similaire. Un de ses collègues Stanley (Jean Cazalé) a clairement un immense respect et une admiration pour le travail de Harry, et un fort désir d’apprendre et de se connecter avec lui. Mais Harry a peur de révéler quoi que ce soit sur son travail, même avec les personnes avec lesquelles il travaille. Harry a trop peur de se faire voler ou abuser de ses techniques. Sa relation avec Stanley se désintègre parce que Stanley veut faire confiance et être adopté professionnellement par Harry en tant qu’ami. Mais les insécurités de Harry ne font qu’empirer, alors que son inquiétude concernant le travail à Union Square s’intensifie. Harry monte sa garde, et ses angoisses agissent comme un fossé entre lui et Stanley, et poussent finalement Stanley à prendre un emploi ailleurs.
Un autre exemple de la façon dont la surveillance / surveillance a gâché ses relations personnelles et isolé Harry peut être observé lors d’une scène de fête. Après une conférence, Harry et quelques collègues professionnels retournent dans l’espace de travail d’Harry pour boire et passer du temps. Harry est clairement bouleversé par ses soupçons sur le travail d’Union Square, mais il fait de son mieux pour se laisser aller et se détendre. Mais quand Harry a une conversation intime avec une femme et essaie de lui confier ses peurs, il découvre un bug sur lui. Cela déclenche Harry, qui se sent trahi, et la honte et l’humiliation de cela le font craquer et mettent fin à la fête. Essentiellement, la rupture des relations de Harry et son isolement accru sont tous le produit de son premier travail de surveillance à Union Square. En effet, regarder et le sentiment d’être observé rendent Harry plus isolé, permettant à la paranoïa de Harry de devenir incontrôlable.
Personne ne gagne dans ‘The Conversation’
Quand Harry se rend à l’hôtel à la fin du film pour tenter de mettre de côté ses soupçons, il est témoin d’un meurtre à travers la vitre d’une pièce voisine. Harry pense que la femme de l’enregistrement a été tuée et fait immédiatement une dépression. Il tombe sur le lit, paralysé par la peur. Finalement, il se lève et incertain de ce qui s’est réellement passé, il fait irruption dans la pièce et la trouve parfaitement propre et rangée comme si de rien n’était. Quand Harry entre dans la salle de bain et tire la chasse d’eau, cela commence à déborder de sang, se répandant partout. Cette image emblématique clarifie vraiment pour Harry que quelque chose de terrible s’est produit. Mais c’est aussi une puissante métaphore de l’agitation intérieure et du traumatisme que Harry subit à la suite de la surveillance. Lorsque vous regardez virer à l’obsession et à la paranoïa, même lorsque cela est justifié, le coût personnel pour Harry est incroyablement élevé. Les toilettes qui débordent sont presque comme si l’inconscient d’Harry se déversait dans la réalité, confirmant toutes ses pires peurs.
Il n’y a pas de gagnants dans La conversation, et les exploits de Harry n’ont servi qu’à détruire son moral et à le laisser dans un état d’angoisse et de fatigue mentale. La peur d’Harry d’être surveillé augmente son sentiment de paranoïa et d’aliénation. Plus Harry se sent surveillé, plus il essaie désespérément d’assurer sa sécurité personnelle. Ceci est poussé à de tels extrêmes qu’Harry se retire de toutes ses relations personnelles et professionnelles. Harry commence à s’autocensurer des pensées, des sentiments et des actions et propulse un état auto-infligé de paranoïa infernale. Il devient tellement inquiet d’être surveillé qu’il démantèle tout son appartement à la recherche d’un bug sonore. Ce film est un puissant coup de semonce, une parabole pour le monde moderne qui illustre que le coût de la surveillance ou du visionnage n’est pas seulement une perte d’intimité physique, c’est une mort spirituelle.
Caractéristiques du film
