Peu de films se sont révélés aussi clairement source de division et dignes de débat que Homme d’acier. Jetez simplement un coup d’œil à Letterboxd si vous ne me croyez pas où vous trouverez autant de notes quatre étoiles et demie que de notes une étoile, citant le manque de similitudes avec le Superman que nous connaissons et aimons tous. , le ton maussade et le Transformateurs-niveau de destruction infligé à Metropolis comme une nouvelle prise ou une abomination. Ce n’est pas le Superman de ton père et ça n’a jamais été censé l’être. Zack SnyderLa prise de vue grandiloquente de la réputation de l’homme de demain s’est refroidie dans nos mémoires, et après Batman v Superman : L’aube de la justice ça avait l’air plutôt bien en comparaison. Cependant, l’état actuel des films de bandes dessinées, et pas seulement des films DC, a été modifié depuis. Homme d’acier’L’impact de s continue de se répercuter au cours des dix dernières années aussi puissamment que le World Engine que Zod a utilisé pour faire des ravages sur Metropolis.
‘Man of Steel’ a lancé le DCEU et sa chute
Quand Les Vengeurs est sorti en 2012, l’exploit de Marvel a suscité des éloges et de la crainte, un acte difficile à suivre pour DC. Homme d’acier est sorti dans la foulée La trilogie du chevalier noirallant même jusqu’à utiliser Christophe Nolan‘s nom agressivement dans la campagne. En conséquence, le film n’avait pas vraiment sa place : Marvel était au sommet de son art lorsqu’il s’agissait de fournir des divertissements amusants, amusants, pop-corn et La trilogie du chevalier noir séduit un public plus sérieux. D’une certaine manière, il est clair avec le recul que Homme d’acier n’avait vraiment pas de place pour remplir le genre de super-héros. S’il avait été cosplayé comme un film Marvel, il aurait été appelé comme tel. S’il s’était penché encore plus sur le réalisme granuleux, il n’aurait pas ressemblé à Superman. En conséquence, Zack Snyder a vraiment misé sur sa vision avec Homme d’aciernous donnant un monde gris ardoise avec de nombreuses lumières parasites, un Krypton qui se sent plus étoffé que n’importe quelle itération à l’écran précédente, et une grandiosité pure et sérieuse de l’opéra spatial qui a servi d’antithèse à l’énergie lumineuse du dessin animé du samedi matin du MCU.
Homme d’acier ne ressemble à aucun autre film sorti en 2013 en conséquence. Il est plus grand et plus fort que n’importe quel film Marvel sorti cette année-là, mais pose également de véritables questions humanistes qu’aucun autre film du genre ne posait. Qu’il réussisse à répondre à ces questions (ou même à les poser de manière intéressante) est un sujet à part entière. Ce qui est certain, cependant, c’est que les réactions viscérales au film ont influencé la trajectoire du DCEU et des films de super-héros en général. Après l’été 2013, aucun film ne voulait être Homme d’acier. La dernière chose que tout film de bande dessinée voulait être perçu, quel que soit le studio qui le produisait, était aussi sérieux, aussi austère, et peut-être le pire de tout – PAS amusant.
Comment les films de super-héros d’aujourd’hui ont-ils été affectés par « Man of Steel » ?
Il semble qu’en conséquence, de nombreux films de super-héros sortis ces dernières années aient été une réponse directe ou indirecte à Homme d’acier et son ton maussade. Ce n’est pas loin de dire que si Homme d’acier et le Snyderverse n’avait pas reçu un accueil aussi froid (ou carrément hostile) de la part des fans et des critiques, nous n’obtiendrions pas les films trop ringards du genre que nous obtenons encore aujourd’hui, tels que Thor : Amour et tonnerre et le Ant-Man et la Guêpe : Quantumania. Au cours des dix dernières années, comparer un film (en particulier un film de super-héros) à un film de Zack Snyder a été l’équivalent cinématographique de comparer un groupe à Nickelback. C’est un raccourci pour appeler quelque chose de bruyant, stupide et trop sérieux. Coupé à trois ans après Homme d’acier est sorti, et vous voyez Escouade suicide tenter d’intégrer maladroitement des blagues de style MCU dans le modèle Snyder et de s’éloigner clairement de sa palette visuelle. Les teintes trop sombres ont disparu, une tendance que la majorité des films de super-héros modernes continuent de suivre – à part des fonctionnalités telles que Matt Reeves‘ Le Batman. Homme d’acier avait un aspect visuel très distinct, qui ne correspondait pas particulièrement à Superman en tant que personnage. Antérieur à Homme d’acieril n’était pas tout à fait inhabituel de voir des films de super-héros ou des blockbusters en général qui embrassaient une palette de couleurs plus sombres, comme les trois premiers X Men films ou Incassablemais depuis 2013, très peu ont adopté ce choix, que cela fonctionne pour l’histoire ou non.
Comment « Man of Steel » affectera-t-il les futurs films de Superman ?
Alors que James Gunnc’est Superman : Héritage ne sort pas avant 2025, il est presque assuré que ce sera en quelque sorte un renversement de la Snyderfication de Superman. Le fait même qu’ils aient embauché James Gunn, l’anti-Snyder à bien des égards, un cinéaste qui embrasse la bêtise et les grandes émotions capables dans les films de bandes dessinées en dit long sur la façon dont DC veut défaire sa réputation de version trop sérieuse et moins amusante de Merveille. «Fun» est le mot clé des blockbusters depuis dix ans, utilisé pour louer (au début) le Guerres des étoiles les suites et les films Marvel. de James Gunn La brigade suicide a ramené le plaisir aux films DC et était fondamentalement une page de garde absurde géante, tout le contraire de Homme d’acier, et sa présentation gris ardoise et ses nobles platitudes sur la question de savoir si l’humanité pourrait accepter un dieu parmi eux. Vous n’entendrez aucun piano lent Nick Cave chansons dans les bandes sonores des films de James Gunn, vous entendrez les Pixies et Kansas.
James Gunn est quelqu’un qui sait comment embrasser le fromage à bon escient, mais il est peu probable que son style soit si largement accepté si la sombre vision singulière de Zack Snyder n’avait pas rebuté tant de gens. Il est presque garanti que nous verrons un retour à un Superman en bleu vif et peut-être même un retour des slips rouges car nous avons vu James Gunn et DC faire des choses beaucoup plus stupides dans leurs films depuis. Kal-El sera révolu depuis longtemps à travers le pays, galopant dans un costume qui ressemble plus à la cotte de mailles que tout ce que l’on voit dans les bandes dessinées. Il est peu probable que nous recevions une version cyberpunk étrange de Krypton avec des zooms instantanés agressifs et des flairs d’objectif existant uniquement pour donner au spectateur un coup de fouet. Il est probable que nous aurons de grands moments brillants dignes d’une page de démarrage avec une bande-son à couper le souffle qui souligne que Superman est en effet toujours ringard, et ce n’est pas grave. Est Homme d’acier un mauvais film de Superman ? C’est une conversation pour un tout autre article, mais c’est indéniablement une interprétation intéressante d’un personnage classique. Maintenant que cela ne fait pas partie de la continuité principale de DCU, nous, en tant que fans, pouvons le considérer avec tendresse comme une sorte de conte d’Elseworlds qui a emmené Superman dans des endroits stylistiques où aucun autre cinéaste n’a eu le courage de l’emmener.
Caractéristiques du film
